Так, в деле №А40-34647/2018 арбитражные суды рассматривали требование покупателя о возврате предварительной оплаты и о расторжении договора поставки в связи с существенным изменением обстоятельств. Дело в том, у организации возникла потребность в денежных средствах для уплаты доначисленного налога, и приобретение дорогостоящего оборудования при таких обстоятельствах стало экономически нецелесообразным. По мнению истца, на момент заключения договора поставки покупатель исходил из «иных» обстоятельств и не мог предвидеть претензии со стороны налоговых органов.

Но Арбитражный суд Московского округа не расторгнул договор, так как «… предпринимательская деятельность носит рисковый характер … истец, вступая в договорные отношения по своей инициативе, должен был учесть экономическую ситуацию, спрогнозировать ухудшение своего финансового положения».

Таким образом, даже если предварительно оплаченный товар не был поставлен покупателю, отказаться от договора можно только в установленных случаях (законом или договором).

Соответственно, рекомендуется предусматривать в договорах поставки обстоятельства, при возникновении которых сторона договора вправе отказаться от договора в одностороннем внесудебном порядке. В целях минимизации рисков рекомендуется включать в договор поставки право покупателя немотивированно отказаться от договора до поставки товара. 

См. подробнее: Определение Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2018 г. по делу А40-34647/2018 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/feb924e5-3ccd-49ec-857e-f197e55fdc3f/62cde9f3-6fa7-4d1d-b1f8-49af178026c7/A40-34647-2018_20181210_Reshenija_i_postanovlenija.pdf